【案件】2006年10月原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，同年11月雙方按習(xí)俗舉行訂婚儀式，2007年3月原、被告在XX民政部門履行婚姻登記手續(xù)。婚后原告生育一女（田××）。結(jié)婚初期，被告隨原告在原告父母家生活，原、被告同居生活三天，被告便與原告及原告父母產(chǎn)生意見，被告只得離開原告父母家，雙方分居。此后，原、被告之間仍無法改善關(guān)系，彼此互相責(zé)怪，互不諒解。彼此矛盾越來越深。2007年11月原告在XX縣人民醫(yī)院生育，被告對(duì)原告不在XX醫(yī)院生育產(chǎn)生反感。因而原告生育小孩期間，被告不去探望。也不承擔(dān)原告在醫(yī)院生育所花費(fèi)用。原告對(duì)被告的所作所為十分痛恨，以致原、被告之間感情極度惡化。自原、被告小孩出生后，被告以原告不愿同其生活為由，拒絕給付小孩撫養(yǎng)費(fèi)。原告更是對(duì)被告感到失望，也對(duì)自己名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系感到痛苦，2009年2月原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令雙方離婚；小孩由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。在審理中，被告陳述出資三萬元幫助原告裝修房屋，但被告當(dāng)庭予以否認(rèn)，只承認(rèn)被告給付鋁合金和玻璃款1000元。且雙方在開庭審理最后陳述時(shí)，表示同意離婚，只因?qū)π『狃B(yǎng)達(dá)不成一致意見。原、被告共同生活期間，未形成其他共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)。
上述事實(shí)，經(jīng)法院公開開庭審理，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和辯論，法院確認(rèn)，有下列證據(jù)證實(shí)：
①原、被告婚姻登記證，證實(shí)原、被告進(jìn)行了婚姻登記及時(shí)間；
②姚某、邱某、林某的證詞，證實(shí)原告被被告打罵的情況；
③房屋裝修的各種收據(jù)，證實(shí)原告自行承擔(dān)房屋裝修款項(xiàng)；
④XX縣人民醫(yī)院診斷書、費(fèi)用清單、談話單、收據(jù)，證實(shí)原告在XX縣人民醫(yī)院生育一女及費(fèi)用情況；
⑤張某、田甲、周某的調(diào)查筆錄，證實(shí)原、被告婚后同居生活三天即雙方分居至今，以及被告到原告父母親接原告，被告出力幫助原告裝修房屋的情況；
⑥原、被告當(dāng)庭各自所作陳述，證實(shí)原、被告感情不和以及共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)情況。
【案件焦點(diǎn)】關(guān)于本案中撫養(yǎng)權(quán)問題存在爭議
【評(píng)析】
上海離婚律師認(rèn)為：原、被告相識(shí)，相互未得全面深入了解，便忽忙草率進(jìn)行婚姻登記，顯見原、被告婚姻基礎(chǔ)不牢固。而婚后原、被告也不能建立真正夫妻感情，雙方僅同居生活三天，便相互分開，至今尚處于分居狀態(tài)。且分居期間，彼此責(zé)怪埋怨，被告連其女兒撫養(yǎng)費(fèi)亦分文未付，造成原告十分反感，彼此婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。相互已不能正常溝通，在庭審中，原、被告亦表示同意離婚，現(xiàn)雙方夫妻感情已完全破裂。原告提出與被告離婚，應(yīng)予準(zhǔn)許。對(duì)原、被告之女的撫養(yǎng)，因田××現(xiàn)尚年幼，且一直隨原告生活，為有利田××成長，宜由原告撫養(yǎng)，隨原告生活，被告應(yīng)承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)用，鑒于被告出力幫助原告裝修房屋，對(duì)以前拖欠撫養(yǎng)費(fèi)用以及原告生小孩住院費(fèi)用，不再給付。自2010年起按每月100元給付其女撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于被告提出出資幫助原告裝修房屋，但被告未提供相關(guān)有效證據(jù)證實(shí)被告出資數(shù)額，故證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
【審理】本院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款（四）項(xiàng)、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)許原告與被告清離婚；
二、婚生女田××由原告撫養(yǎng)，由被告周太清自2010年起每月給付其女田××撫養(yǎng)費(fèi)100元，至田××成年時(shí)止。
案件受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)。
【總結(jié)】結(jié)婚之前應(yīng)該做好足夠的了解建立良好的感情基礎(chǔ)，婚后更應(yīng)該和睦相處，共同經(jīng)營生活。沒有經(jīng)過了解貿(mào)然結(jié)婚往往并不能生活愉快