【案件】原告譚原（化名）與被告譚愛（化名）于2000年相識，2001年2月27日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。結(jié)婚時原告給付被告彩禮金6200元，被告的陪嫁物有：TCL牌彩色電視機一臺，TCL牌洗衣機一臺，松頂影碟機一臺，功放機一臺，電風扇兩臺，金耳環(huán)一對，被子四床，定箱錢4700元，以及一些日常生活用品。婚后前一段時期夫妻關(guān)系較好，2002年11月2日生育男孩譚開（化名），譚開現(xiàn)在隨原告生活。近幾年來，由于雙方性格不合，均不善于處理家庭矛盾，為生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，夫妻感情出現(xiàn)裂痕，加之雙方缺乏溝通，夫妻關(guān)系逐漸惡化。從2006年7月30日起雙方開始分居生活，至今夫妻關(guān)系仍未改善。2009年3月12日原告譚原訴至法院，要求與被告譚愛離婚。
另查明，原、被告婚后添置的共同財產(chǎn)有一臺格力牌1.5P空調(diào)。定箱錢4700元已花費。在分居期間被告譚愛患病治療，現(xiàn)已痊愈。
原告譚原訴稱，原、被告于2000年相識，于2001年2月27日辦理結(jié)婚登記，婚后生育一男孩。2006年7月25日被告向原告提出離婚，原告未同意，次日經(jīng)村組織協(xié)調(diào)無效。2006年7月30日被告擅自離家出走，原告在2007年2月20日、2008年1月24日、2008年2月1日、2008年2月13日去被告娘家接人無果。2009年1月21日原告帶著小孩再去被告娘家接人，當時被告在家里卻拒不見面。2009年1月24日原告又去接被告未果。現(xiàn)夫妻感情確已破裂，請求法院依法判決準許原、被告離婚，分割夫妻共同財產(chǎn)，并由原告譚原撫養(yǎng)小孩。
被告譚愛辯稱，原告譚原所訴不實。原告經(jīng)常打罵被告。對被告及家庭沒有盡到責任，被告患病原告也不給錢醫(yī)治，是被告的父親借了3000多元給被告治好病的。現(xiàn)被告譚愛同意離婚，要求撫養(yǎng)小孩，并請求法院分割原告譚原的十多萬元工資款，判令原告譚原給予被告譚愛一定的經(jīng)濟幫助。
【案件焦點】原告訴求能否得到實現(xiàn)
【評析】
本案經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：
一、原告譚原與被告譚愛自愿離婚；
二、原告譚原自愿撫養(yǎng)小孩譚開，不要求被告譚愛給付小孩撫養(yǎng)費，被告譚愛對小孩譚開有探望權(quán)；
三、夫妻共同財產(chǎn)一臺格力牌1.5P空調(diào)歸原告譚原所有，被告譚愛自愿放棄分割。被告譚愛的陪嫁物中金耳環(huán)一對歸被告譚愛所有。其余陪嫁物即TCL牌彩色電視機一臺、TCL牌洗衣機一臺、松頂影碟機一臺、功放機一臺、電風扇兩臺、被子四床被告譚愛自愿放棄，抵作小孩撫養(yǎng)費；
四、原告譚原自愿給予被告譚愛經(jīng)濟幫助費3000元。
本案受理費200元，減半收取100元，原告譚原自愿負擔。
雙方當事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
【審理】上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，法院予以確認。
【總結(jié)】夫妻雙方自愿離婚的，可以按照法律規(guī)定采用協(xié)商方式和平解決。夫妻之間的感情是需要雙方共同經(jīng)營的，出現(xiàn)矛盾要及時解決，切勿逃避或者盲目爭吵沖動做事，那樣往往會導(dǎo)致一個家庭得不幸。只要雙方加強溝通、交流，夫妻感情完全可以改善。為了維護社會與家庭的穩(wěn)定，也為了兩人共同生育的孩子能夠健康、快樂地成長，應(yīng)當和睦相處。