《婚姻法》第32條規(guī)定，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此，起訴離婚法院判決離婚的條件就是：夫妻感情已破裂。但具體到日常實(shí)踐中,當(dāng)事人對(duì)如何算是夫妻感情確已破裂感到很茫然,尤其在舉證方面更是無(wú)從著手,因此小編根據(jù)《婚姻法》第32條規(guī)定的夫妻感情確已破裂的情形盡可能的列舉如下。

起訴離婚時(shí)法院判決離婚的條件

一、重婚或有配偶者與他人同居

1、重婚行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

構(gòu)成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。第二類人構(gòu)成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關(guān)系，則屬于“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構(gòu)成重婚。

認(rèn)定重婚，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。依據(jù)有關(guān)司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚;二是事實(shí)上重婚，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。有以下情形之一的，應(yīng)視為以夫妻名義共同生活：

(1)有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的;

(2)有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱或者對(duì)外以夫妻自居的。以夫妻相稱，除當(dāng)事人間承認(rèn)、日常生活間的稱呼外，當(dāng)事人同居生活，女方生病時(shí)男方以丈夫的名義簽名、陪侍，女方 生育孩子男方以父親的名義在醫(yī)院簽字，當(dāng)事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認(rèn)定以夫妻相稱的輔助證據(jù)。認(rèn)定重婚，通常還需要取得周圍群眾、當(dāng) 事人親朋戚友的證言，以證明周圍群眾認(rèn)為當(dāng)事人是夫妻。

2、有配偶者與他人同居的表現(xiàn)形式及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

沒有構(gòu)成重婚罪的“包二奶”、姘居是婚姻法所指有配偶者與他人同居的兩種主要形式。“包二奶”、姘居違反了婚姻法關(guān)于夫妻互相忠實(shí)的規(guī)定，侵害了合法配偶的權(quán)利。“包二奶”和姘居行為的性質(zhì)與重婚相似，只是程度不同而已。

(1)包二奶，通常表現(xiàn)為有配偶的男性以金錢、物質(zhì)付給女方，雙方保持較為穩(wěn)定的同居關(guān)系或較為固定的性關(guān)系，女方一般只與對(duì)方保持這種關(guān)系。嚴(yán)重的“包二奶”行為可能構(gòu)成重婚，受到刑法的懲處，但大多數(shù)的“包二奶”行為沒有達(dá)到重婚的程度。

(2)姘居，是指有配偶的一方與婚外異性公開同居，共同生活，雙方主觀上沒有以夫妻名義共同生活的目的，未構(gòu)成重婚的行為。姘居當(dāng)事人不以金錢、物質(zhì)與性為交易目的，有的當(dāng)事人還有一定的感情基礎(chǔ)。

從以上可以看出，有配偶者與他人同居行為有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是當(dāng)事人有較固定的住所;二是保持較穩(wěn)定的性關(guān)系;三是斷續(xù)或較長(zhǎng)時(shí)間在一起共同生活;四是雙方不以夫妻名義共同生活。

3、重婚和有配偶者與他人同居的行為在離婚時(shí)應(yīng)負(fù)的責(zé)任

(1)損害賠償。重婚、有配偶的人與他人同居導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方可以向過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償，包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害賠償。

(2)離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)和確定子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，無(wú)過錯(cuò)方應(yīng)得到照顧。如對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的房改房，離婚時(shí)，如果是過錯(cuò)方取得房屋產(chǎn)權(quán)的，過錯(cuò)方應(yīng)給予無(wú)過錯(cuò)方按該房屋市場(chǎng)價(jià)一半金額以上的補(bǔ)償，或?qū)Ξa(chǎn)權(quán)按照顧無(wú)過錯(cuò)女方及子女作分割。對(duì)有證據(jù)證實(shí)固定資產(chǎn)或其他價(jià)值較大的財(cái)產(chǎn)，屬于過錯(cuò)方購(gòu)買給第三者的，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

特別提醒：虐待、遺棄家庭成員作為夫妻感情破裂的情形，不僅包括夫妻一方受對(duì)方虐待、遺棄，而且也包括受對(duì)方親屬虐待，或者虐待對(duì)方親屬，經(jīng)教育不改，另一方對(duì)此不予以諒解的。

1、家庭暴力、虐待、遺棄的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

(1)家庭暴力，《婚姻法解釋(一)》第1條界定“家庭暴力”是指“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。”家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。暴力行為的表現(xiàn)形式依照上述司法解釋有毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制及其他手段。前者即毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制等實(shí)際上是屬于身體暴力的范疇;后者即其他手段可包括語(yǔ)言暴力和性暴力。因?yàn)椋筮@兩種暴力形式在婚姻家庭中都是客觀存在的，它們是家庭暴力中除身體暴力外的另兩種表現(xiàn)形式。那么，語(yǔ)言暴力、性暴力在審判實(shí)踐中如何來(lái)認(rèn)定?筆者認(rèn)為，語(yǔ)言暴力，一般是以威脅、恐嚇、謾罵、挖苦、侮辱等方式來(lái)威嚇、虐待對(duì)方，造成受害一方長(zhǎng)期在精神、心理方面產(chǎn)生壓力與痛苦;性暴力是指丈夫?yàn)闈M足自己的性欲，在妻子病重、經(jīng)期、產(chǎn)期、哺乳期等特殊情況下，違背妻子意愿，經(jīng)常強(qiáng)迫其從事性行為或用殘暴的方式傷害妻子的生殖器官，使其身心受到極大損害的行為。我們知道，家庭成員包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖孫、婆媳。因此，配偶一方對(duì)上述家庭成員所實(shí)施的暴力侵害都是家庭暴力。

(2)虐待，是指故意折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體上或精神上蒙受侵害。虐待可能表現(xiàn)為積極的、作為的形式，也可能表現(xiàn)為消極的、不作為的形式;如打罵、恐嚇、限制人身自由、不給飯吃、不給衣穿、患病不給治療等。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，就是一種積極的、作為的虐待。

(3)遺棄，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)者拒絕撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、照顧，情節(jié)較為嚴(yán)重的行為。遺棄是以不作為的形式出現(xiàn)的，應(yīng)該履行義務(wù)而不履行，致使被遺棄人的權(quán)益受到侵害。

2、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任

實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。情節(jié)較輕，造成輕微傷害的，受害者提出要求的，可以由公安機(jī)關(guān)按照治安管理處罰條例，對(duì)實(shí)施者進(jìn)行警告、罰款、拘留等行政處罰;實(shí)施者造成家庭成員輕傷、重傷、死亡，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

三、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的

有賭博、吸毒等惡習(xí)的人，常常好逸惡勞、不務(wù)正業(yè)，既消耗了家庭財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重影響了夫妻互相扶養(yǎng)義務(wù)的履行，使夫妻之間在物質(zhì)生活和感情生活上出現(xiàn)了嚴(yán)重障礙，夫妻共同生活所必須具備的條件已經(jīng)喪失。因此，賭博、吸毒等行為是嚴(yán)重危害婚姻幸福、家庭和諧的違法行為。配偶一方有賭博、吸毒等惡習(xí)，經(jīng)多次教育而屢教不改者，另一方起訴離婚的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，一般法院會(huì)準(zhǔn)予離婚。

四、因感情不和分居滿二年的

夫妻因感情不和分居滿二年，一般來(lái)說可以構(gòu)成夫妻感情破裂的事實(shí)證明。"分居"是指夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務(wù)，包括停止性生活，經(jīng)濟(jì)上不再合作，生活上不再互相關(guān)心、互相扶助等。那么是否分居滿兩年就視為感情破裂尼?分居有兩種情況，一是因社會(huì)原因造成地理空間上的夫妻兩地分居;二是由于感情不好，人為造成分居的。第一種情況，不能作為感情破裂的依據(jù)，第二種情況，如調(diào)解無(wú)效，應(yīng)視為感情破裂。

夫妻雙方因感情不和、矛盾激化、離婚不成而形成的分居，往往是堅(jiān)決要求離婚的一方造成的，因而，不愿離婚的一方認(rèn)為這是對(duì)方在制造離婚條件。筆者認(rèn)為，不管是雙方的自愿分居還是一方的主動(dòng)分居，首先是因有了感情裂痕，而分居滿兩年說明夫妻在比較長(zhǎng)的時(shí)間不堪同居，夫妻關(guān)系確實(shí)無(wú)法挽回，即使一方不愿離婚，但另一方已不愿與之生活，勉強(qiáng)維持對(duì)雙方都是痛苦的事，當(dāng)事人以此事由訴請(qǐng)人民法院離婚的，如經(jīng)調(diào)解無(wú)效，一般會(huì)準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚。